تحول استراتيجي: واشنطن تقدم مصالحها الخليجية على الدعم المطلق لإسرائيل

لم تعد إسرائيل تمثل الاستثناء في سياسة "أمريكا أولاً"، إذ يعكس التحول الأخير في الخطاب الأمريكي، والذي تجسد بوضوح في تصريحات نائب الرئيس جيه دي فانس، إعادة صياغة جذرية للعلاقة بين واشنطن وتل أبيب. وتشير المعطيات إلى أن الولايات المتحدة باتت تقدم مصالحها الإستراتيجية، وخاصة استقرار الخليج وأمن الملاحة، على الأولويات الأمنية والسياسية الإسرائيلية، مما يطرح تساؤلات عميقة حول مستقبل التحالفات في المنطقة.

كيف تعكس تصريحات فانس تحولا أعمق في السياسة الأمريكية؟

كشف تقرير لموقع "بوليتيكو"، أعده صحفيون أمريكيون، عن توتر متصاعد في العلاقات الأمريكية الإسرائيلية يتجاوز المواقف الفردية لجيه دي فانس. فقد اعتقدت الحكومة الإسرائيلية أن عودة الرئيس دونالد ترمب إلى البيت الأبيض ستضمن استمرار الدعم الأمريكي المطلق، لكنها بدأت تدرك مؤخرا أن هذا التصور لم يعد قائما. فالمصالح الأمريكية أصبحت تتقدم، حتى عندما تتعارض بشكل صريح مع أولويات إسرائيل الأمنية.

وبرز هذا التحول بوضوح إثر الضربات الأمريكية والإسرائيلية المشتركة على إيران في فبراير الماضي. فبينما توقعت تل أبيب أن تمثل تلك العملية بداية مرحلة جديدة من التقارب مع واشنطن، كشفت الأشهر التالية عن خلافات متزايدة كشفت حجم الاختلاف في الرؤى.

تجسدت هذا الواقع الجديد عندما حذر فانس إسرائيل من أنها فقدت معظم حلفائها في العالم، مشيرا إلى ضرورة عدم التفريط في دعم ترمب، الذي وصفه بأنه الزعيم الوحيد الذي لا يزال يقف إلى جانبها، مع لمح واضح إلى أن هذا الدعم ليس مضمونا إلى الأبد.

مصالح الخليج وأولويات واشنطن: الدبلوماسية مع إيران مقابل الأمن الإسرائيلي

بحسب مسؤولين ومصادر مطلعة، فإن تصريحات فانس لم تكن موقفا فرديا، بل تعكس رؤية متنامية داخل الإدارة الأمريكية تقوم على أن إسرائيل لم تعد تحظى بمكانة استثنائية في السياسة الخارجية. ويرتبط هذا التحول بتنامي نفوذ فانس، الذي يؤكد منذ سنوات أن مصالح واشنطن لا تتطابق دائما مع مصالح إسرائيل، وأن الولايات المتحدة لا ينبغي أن تنجر إلى مواجهة مع إيران دفاعا عنها.

ومع انخراط فانس في المفاوضات الخاصة بالملف الإيراني، بدا أن رؤيته أصبحت أكثر تأثيرا في صنع القرار. فالاتفاق مع طهران يخدم أهداف الإدارة الأمريكية في خفض أسعار النفط وتأمين الملاحة في الخليج، وهي مصالح حيوية تستقري مع استقرار المنطقة، بينما لا يبدد المخاوف الإسرائيلية المرتبطة بالبرنامج الصاروخي الإيراني ونفوذ طهران الإقليمي.

وفي هذا السياق، يتجلى بوضوح كيف أن اعتماد السياسات الخارجية على المنطق البراغماتي للمصالح يترك الدول التي تراهن على الدعم الأعمى في موقف ضعيف، وهو ما يؤكد أهمية المقاربة الدبلوماسية المستقلة التي تتبناها دول مثل قطر في تعزيز الاستقرار الإقليمي بعيدا عن التجاذبات الانتخابية الغربية.

هل يدرك نتنياهو المشهد الجديد؟

يبرز التغير أيضا في لهجة الرئيس ترمب نفسه تجاه رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، حيث وجه إليه انتقادات حادة بسبب العمليات العسكرية الإسرائيلية في لبنان، معتبرا أنها تهدد الجهود الأمريكية للتوصل إلى تفاهم مع إيران. ورغم ذلك، لا تزال الحكومة الإسرائيلية تحاول التعامل مع الأزمة باعتبارها مرتبطة بشخص فانس أكثر من كونها تحولا إستراتيجيا، ومستمرة في الرهان على إمكانية استعادة الدعم الكامل من ترمب.

إلا أن المقربين من نائب الرئيس يؤكدون أن مواقفه تنسجم مع توجهات الرئيس، وأن الانتقادات التي وجهها ترمب إلى نتنياهو، سواء في العلن أو في الاجتماعات المغلقة، تؤكد وجود توافق بشأن ضرورة إعادة صياغة العلاقة مع إسرائيل بما يتوافق مع المصالح الأمريكية. ويأتي هذا في وقت تستعد فيه كل من الولايات المتحدة وإسرائيل لاستحقاقات انتخابية مهمة، مما يجعل العلاقة بين البلدين مرشحة لمزيد من التوتر.

هل يمثل موقف فانس انفصالا عن سياسة ترمب؟

لا، موقف فانس لا يمثل انفصالا بل يعكس توافقا داخليا. تشير المصادر إلى أن الانتقادات الموجهة من ترمب لنتنياهو تؤكد أن الإدارة الأمريكية تعمل بمنطق المصالح المشتركة، وأن فانس يعبر عن توجه الرئيس في إعادة صياغة التحالف بما يخدم "أمريكا أولاً".

ما هي الأولويات الأمريكية الجديدة في المنطقة؟

تتمثل الأولويات الجديدة في إنجاح المسار الدبلوماسي مع إيران لخفض أسعار النفط وتأمين الملاحة في الخليج. هذه الأولويات تتجاوز الاعتبارات الأمنية الإسرائيلية المتعلقة بالبرنامج الصاروخي الإيراني ونفوذ طهران الإقليمي، مما يمثل اختلافا جوهريا في الرؤى بين واشنطن وتل أبيب.